原帖由 哈利欢·马尔福 于 2008-12-1 13:22 发表 2 q/ c& w7 J1 C9 T8 [
与皮皮同感，故“所谓”二字偶不敢擅用，太有针对性了。
: ?0 p8 N' ?5 S! n* W+ M1 P6 Y( X* Q x: g6 P
原帖由 笨紫瑩 于 2008-12-1 17:03 发表
4 j- f- Q3 j+ q那麼....
! F* J7 [' g5 l% Y7 o改一下名字吧
. ~( T' I7 Y2 X E叫何謂會比較好呢^^) N; \+ o, Z6 \) p2 O
抱歉給大家增添了麻煩
' e6 L+ n( E2 n$ d. X4 ?0 `( Q
" c4 S N3 A" A: }9 ]( Y' _* \最近听老师讲我国法律中规定的矛盾之处听多了哈，看到一堆词汇在一起，就想到是不是矛盾了呢……) |! m G% D q7 ]3 Y* U5 }6 b, I4 j! ~
9 L6 e5 {1 T) r0 R% ]其实，完全理解笨紫莹的感受，记得当初向大家推荐野火后，也有些熟识的朋友坦言之没什么感觉。
4 w- X) I* t4 o0 ~% e8 q) s- N/ D/ q r
个人生活经历不同，欣赏角度不同，共鸣点必然不同。
9 f$ {" A) F- I+ F9 \" p$ L2 R+ g) d. g( F# G( f1 p7 X9 D; U
而经典大概就是那些可以引起多数人共鸣的文章吧。
# X' S% @- y3 u" _ E' A; X' I- ^9 B8 E5 I) h+ e s2 e
但是多数人的意见不一定是对的，至少一定会有不同的感觉出现，很正常哦。
; x. ~1 e7 M0 n$ I# R$ ~6 [
9 V8 r8 e. V1 c* j1 ~$ T1 e' O最后帮露凝mm说说野火的一致性。
# z0 Q$ ] g! Q0 V. ^& E+ e: q5 D7 l- c% e' y
简言之，不大像是连载文章，无论是文章的布局，情节发展都在人的意料之外，情理之中，这个故事在作者脑中从头到尾有很好的一致性，表达了她想要表达的东西。
9 a" C3 S) ] k8 }& I) I
, I% l j. o; N) {或许是个人水平不济吧，我觉得连载想要做到这一点还蛮难的哈。
" k. X& C) s, Y' p. B9 `1 C
* G, T2 z/ |5 R0 {" R/ @啰嗦了好多，大家早安哈。 |
楼主: 笨紫瑩
发表于 2008-12-1 18:24
好的文章会陆续出现的（我的文章是没机会了！） 看来紫瑩姐的讨论话题真的很不错吗！都是精华了，论坛的明日之星出来咯！再论野火，我觉得这个名字我不喜欢，好像很H的样子，还是比较梦幻的名字好听一些吧，可是却又太普别（自相矛盾中）。不过看野火的阅读量和回复量都很多，看来是经过很多大大们认同的。（再次自相矛盾！）