所謂經典的同人文

笨紫瑩

艷照門是明志同人嗎
如果不是請無視
4 A* m$ n1 [' \" [, w只有少數人在討論吒
0 j! K: R1 R( P& f6 `( d% \+ K! u不過今天才是第一天
所以希望在明天

yueyue

我也有看野火一文，像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典，当然要有自己的特色咯，可是那好象是最难的哦！！！
7 n' T9 B% F/ o" L2 ^9 g' m伤感的文章感人肺腑，甜蜜的文章动人心弦，还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说，经典也许就是感动你的！
5 R8 z9 F: s2 I* C$ J只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……

笨紫瑩

在我的角度來說一下吧
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
首先先不說文章好不好看了
就先看看這個作者的態度好了
* L. T7 q/ R4 s0 p0 C( ^+ z作者的態度不好,
別人看了他的文章也不會留好評
作者的態度良好友善
別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵
但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了
6 z" V+ x/ n1 {& C4 {別人的疑問視為挑釁
還一本正經的教訓人起來
好心的解釋一下成語的用意
卻又被視為挑釁的行為
0 d$ P0 e0 }0 `4 Z就算他的作品有多出色
" `4 M! F' k8 i1 y  w, b' ?大概也不會被別人視作為經典
一切都是要受過批評才會成長
, v& ?; h$ f6 W所以說真正被視為經典的作品
( f: ]& v/ S4 \& D除了好看外,作者的友善態度也是很重要的

yueyue

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表

; q6 B4 W; ^' K. _4 W8 W                               
登录/注册后可看大图

在我的角度來說一下吧
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
% n" v& O) m; _! }首先先不說文章好不好看了
就先看看這個作者的態度好了
作者的態度不好,
( ~, q+ x) f1 a7 h( c, s8 j別人看了他的文章也不會留好評
( J8 y2 h6 H! l9 C. K0 G作者的態度 ...

对啊，每个人都要友好才对，你写的文章，不就是想让别人看吗，既然有错叫要改吗？以学相聚，以友为贵！

笨紫瑩

抱歉= =
& g3 F9 v- ?: x- E這個是抱怨文
, f8 e  z/ S; r2 U' `8 ?實在不爽極了=.=
  v8 f5 M" Y2 x1 |( w; O如果不說出來大概我會悶死的= =
大家請無視吧= =

yueyue

没事的，心情不好就要发泄吗！憋在心里，会发霉的，

止慈

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表

  x% d4 |' a+ G. O! A+ D, K; Y$ r                               
登录/注册后可看大图

艷照門是明志同人嗎
如果不是請無視
只有少數人在討論吒
不過今天才是第一天
所以希望在明天

+ e1 m4 ^" t' g2 ?9 P艳照门不是同人，不过是个好题材哪
- L: x) y5 B9 `  m7 Q

原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表

9 V9 I2 V- c. p2 }1 \* F$ v1 P                               
登录/注册后可看大图

我也有看野火一文，像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典，当然要有自己的特色咯，可是那好象是最难的哦！！！
伤感的文章感人肺腑，甜蜜的文章动人心弦，还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...

《野火》我没看过，不过皮皮推荐的话，应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧（至于我为什么不看？网上看长文章头昏脑胀）

原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表

" }1 X, l: }  h                               
登录/注册后可看大图

. |+ s  x  ?1 }( `+ N在我的角度來說一下吧
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
所以應該虛心接納別人的意見
8 f* n  a+ t4 @. r3 [( e0 }首先先不說文章好不好看了
6 e  i8 J' M1 o3 K就先看看這個作者的態度好了
% r  U# B. O4 Q作者的態度不好,
# ?& p7 [" x4 K/ L別人看了他的文章也不會留好評
4 \. h# c* k/ U& U. ?* t6 `: o; E, p. N作者的態度 ...

- b4 \6 h- b- ^+ E2 a这其实不能算100%抱怨，其实也说到一个重要问题：作者对回馈的态度。其实不只同人，我们抛开同人这些不说，哪怕真的文学界甚至学术界，对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进，为此互相敌对起来的也不少，哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来，这也不稀奇了。
/ L! E% P1 J, W/ d6 f6 X4 D没错，好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言

yueyue

止慈说的很对，可是谁又知道作者的态度好不好呢？如果光是文章的话？所以不管好不好，都要感谢作者的文章。

薇兒

不過呢
我不知道別的作者是怎樣
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
代表他有仔細看?
# |- J# j: L2 L' A' L然後告訴我心得XD
如果只是淡淡的回
太好看
- _! R+ G9 m7 ?6 w- m, ~真喜歡
= ="說真的
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

yueyue

原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表

                               
登录/注册后可看大图

不過呢
) @# L8 k, S8 [3 a0 N; h: F我不知道別的作者是怎樣
* i! k* T" b# i8 `# D5 G# z; n我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
' p5 k1 `9 b$ |代表他有仔細看?
然後告訴我心得XD
$ H; f8 P  u8 k7 N# @; j如果只是淡淡的回
太好看
5 m, w$ L& g/ o' c真喜歡
= ="說真的
% [: u8 P  t& @2 q9 V$ n& f: T: Z我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

0 ?& W3 }. ?, S9 [1 {1 c也有这种感觉，别人越说好，你越觉得是假的，不如说点不足之处来得舒服，而且真的对自己很有帮助，就像上小学时，老师点评作文时大部分都是批评，这样，我们可以改进！！
  b$ f# c) i$ r( P  M/ p) x! H才能做的最好！！