找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 笨紫瑩

所謂經典的同人文

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-29 00:09 | 显示全部楼层
艷照門是明志同人嗎 ) Q# @* b! B1 r
如果不是請無視
8 h. I- N! A' ?3 n( V( j$ r只有少數人在討論吒' Y) b8 P6 n. p5 G$ ~( ?7 d: R
不過今天才是第一天& ]( U7 E5 A& D& ^$ e3 f! w
所以希望在明天
发表于 2008-11-29 03:56 | 显示全部楼层
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! # d3 W6 B) I9 a% ]1 u1 `9 }
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说,经典也许就是感动你的! 5 K! G- K- R) G# Y* f
只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……
 楼主| 发表于 2008-11-29 08:12 | 显示全部楼层
在我的角度來說一下吧) A- ~9 p; `5 F
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的2 `4 b: y% ]& R
所以應該虛心接納別人的意見/ E6 E1 m+ z9 U
首先先不說文章好不好看了
5 d; l7 y$ n5 [# u3 f, g就先看看這個作者的態度好了& P/ {5 y+ M: F9 p$ E, A
作者的態度不好,7 \* i$ u; P3 B1 g+ |, P- w
別人看了他的文章也不會留好評
2 Y( M  A  g5 }0 g, [5 E1 k8 P作者的態度良好友善
! r8 V1 {: M5 W" N/ r# ]別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵' i/ `" n/ m: Z; |' U; q
但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了* l4 W( _7 w7 N1 e) E
別人的疑問視為挑釁
+ u4 Y7 a5 b4 h! y) j2 f9 C6 u2 q還一本正經的教訓人起來2 @% x( @/ o3 Z' y7 ^1 D
好心的解釋一下成語的用意
0 V: K( i: T( F  y8 \. t卻又被視為挑釁的行為# k, @6 ]5 t3 @; z1 o- V
就算他的作品有多出色2 I7 L( g- t' f# y% Y0 a- n
大概也不會被別人視作為經典: w( L' H5 {5 _( K
一切都是要受過批評才會成長' [3 y9 }# g- Z, q6 d
所以說真正被視為經典的作品7 n3 h7 C4 x; N4 v
除了好看外,作者的友善態度也是很重要的
发表于 2008-11-29 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 " n4 L7 `6 P5 H  @/ `% e
在我的角度來說一下吧
+ i& H# G) `9 m/ [& q, ~  p身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的6 Z; T+ \- ^' }, c; m" p( j6 s7 I
所以應該虛心接納別人的意見
! [& h% P0 O# z3 N, Z, _$ `6 X' c首先先不說文章好不好看了- U- u* ?, n+ y' _# ?  K
就先看看這個作者的態度好了
* s" }: ~( g4 [9 V  Q作者的態度不好,
  Y/ v$ J+ \+ E8 Q3 ?+ ~別人看了他的文章也不會留好評
- U% V: [5 \/ |0 k( l& y- W2 {作者的態度 ...
. h3 ]) j( b! }; s4 w
对啊,每个人都要友好才对,你写的文章,不就是想让别人看吗,既然有错叫要改吗?以学相聚,以友为贵!
 楼主| 发表于 2008-11-29 09:00 | 显示全部楼层
抱歉= =% }  J4 P9 [8 m9 H9 x
這個是抱怨文% ~7 X8 `7 Z, J9 Q% e2 A
實在不爽極了=.=' O2 M  A& ^9 A+ N# w
如果不說出來大概我會悶死的= =
5 w+ B# r8 J' S0 g3 ~大家請無視吧= =
发表于 2008-11-29 09:23 | 显示全部楼层
没事的,心情不好就要发泄吗!憋在心里,会发霉的,
发表于 2008-11-29 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表 ( U3 G3 {# s+ s+ N4 d/ u* Y
艷照門是明志同人嗎 9 B! v; I9 ?4 t$ [" S" d" l$ ~
如果不是請無視 9 \. s5 X1 i# w3 Y' [
只有少數人在討論吒
; [/ h7 x: y; X8 L. z8 g不過今天才是第一天+ `2 s1 l: P& P3 a$ }
所以希望在明天

: D9 \& K' g) D5 q艳照门不是同人,不过是个好题材哪/ Y3 a4 T9 L4 Z& r! Y
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表
" ~3 q, c3 [' @: E+ H我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!!
$ d3 y( p9 H. T! p+ [6 K伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...
* n3 S8 O0 H5 D6 Z) J4 a1 q
《野火》我没看过,不过皮皮推荐的话,应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧(至于我为什么不看?网上看长文章头昏脑胀)5 U% }* {5 d# J! a
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表 ; p+ F3 c5 X( k2 E6 O
在我的角度來說一下吧
2 V, N" B4 r6 h; [9 n* _身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
- P  B7 F6 g' |! x1 B/ O' G所以應該虛心接納別人的意見$ ^) t. Q7 {' Z, `- A
首先先不說文章好不好看了- Z& p0 m1 y% X: N4 [; P* @
就先看看這個作者的態度好了
1 |# X; q! k0 L) d4 E作者的態度不好,
' u0 K3 L" ?; d6 j+ M: p別人看了他的文章也不會留好評  q+ s6 a. A2 n$ d% f3 x
作者的態度 ...

1 H" I1 L7 ?3 g这其实不能算100%抱怨,其实也说到一个重要问题:作者对回馈的态度。其实不只同人,我们抛开同人这些不说,哪怕真的文学界甚至学术界,对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进,为此互相敌对起来的也不少,哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来,这也不稀奇了。9 a+ K1 L9 \# t
没错,好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言
发表于 2008-11-29 11:21 | 显示全部楼层
止慈说的很对,可是谁又知道作者的态度好不好呢?如果光是文章的话?所以不管好不好,都要感谢作者的文章。
发表于 2008-11-29 13:27 | 显示全部楼层
不過呢& S8 T5 ^% s# n2 e/ A
我不知道別的作者是怎樣
! E9 [0 \3 p( N我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
" d9 X* g5 F7 y4 E代表他有仔細看?6 Y0 s1 i- h; N9 i
然後告訴我心得XD
+ h4 a9 D3 B0 I$ n0 h! m1 C: F如果只是淡淡的回
& T* _& @, V. R. ?, q$ ]* Z  \, T太好看. B7 n5 ?& e: C6 K$ f
真喜歡% |4 ]: Y5 ~/ B" M! j
= ="說真的
1 }3 |2 T8 @5 U我也不知道要跟這樣的人交流啥耶
发表于 2008-11-29 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表 $ c2 E. U. V0 g
不過呢6 {* `* d4 z5 M% h0 r
我不知道別的作者是怎樣. ?' w4 [* @; M7 T! [6 H
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
# e% U1 G/ R+ y代表他有仔細看?4 S5 E0 f. J" d$ K# M7 m5 _! p4 I
然後告訴我心得XD
# W( d$ }" d# G: O2 g; o% y如果只是淡淡的回
. x+ f- |7 J1 q$ S& u太好看
# w- l# C: _. b真喜歡
3 P. {9 X5 h! m" F) x1 Z= ="說真的
( x' T# ?  b- i1 B# S我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

/ x6 D* t$ c9 k: S1 H  |" V9 a( B也有这种感觉,别人越说好,你越觉得是假的,不如说点不足之处来得舒服,而且真的对自己很有帮助,就像上小学时,老师点评作文时大部分都是批评,这样,我们可以改进!!
0 s/ C% c8 w$ a& M/ F2 X! [' _才能做的最好!!
1. 严禁讨论盗版
2. 除专门水区以外(报道/JQ版)请您注意要减少水分哦。水区热烈欢迎以下内容:灌水,版聊,勾搭,抢沙发
3. 更多发言规定在这里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|明志略 |明志略已经运行了21年9个月8天

GMT+8, 2025-12-6 06:32

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表