找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 笨紫瑩

所謂經典的同人文

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-11-29 00:09 | 显示全部楼层
艷照門是明志同人嗎 % l6 |  a6 @$ o  V( q: B9 C/ _
如果不是請無視
2 @5 U( R7 c& w. J6 J6 I, s, K只有少數人在討論吒
) e' }: e- U9 }0 [% ]9 C' L不過今天才是第一天
5 J) `1 X8 ^' y4 @  J. ]3 M- z所以希望在明天
发表于 2008-11-29 03:56 | 显示全部楼层
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!!
  W6 Y9 j  ?+ E$ O# k1 Q) G伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人来说,经典也许就是感动你的!
+ N5 v: b) v* i$ J- X! X只是发表一下自己的看法。(*^__^*) 嘻嘻……
 楼主| 发表于 2008-11-29 08:12 | 显示全部楼层
在我的角度來說一下吧
5 q. L! }6 @  I身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
- ~2 l, f. |! I# ^9 a4 q所以應該虛心接納別人的意見0 u0 W+ f& O/ \6 h6 ~
首先先不說文章好不好看了
$ w; S8 ]% Y) f) {% ]. \就先看看這個作者的態度好了
* E6 |, g+ B: w! ^: q' Z5 ]作者的態度不好,
+ J7 |8 \, u% N0 u9 q別人看了他的文章也不會留好評. X* M% X9 s6 z& q- p) H
作者的態度良好友善
% w8 ^* ^7 h8 Q1 @別人看了他的文章會介紹給別人看,給他鼓勵% M( R) w3 R5 U' T
但現在有些似受歡迎但文章又不是很好看的作者卻不是了
) g: S) @. ]( b別人的疑問視為挑釁# H6 h' G- U' U! M4 l* ]
還一本正經的教訓人起來; w. }+ n7 W1 m- Y
好心的解釋一下成語的用意6 b7 m6 J1 `8 `7 T
卻又被視為挑釁的行為
( H0 r- c+ e& N4 I就算他的作品有多出色
, N/ y# C* @& y大概也不會被別人視作為經典2 X" T' F1 C0 F9 m& ]+ P, `
一切都是要受過批評才會成長2 o, R8 D; `6 f) n& s/ Y
所以說真正被視為經典的作品; M1 Z) z2 ]! D% R0 O
除了好看外,作者的友善態度也是很重要的
发表于 2008-11-29 08:31 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表
$ s0 T# G3 Q1 E7 ?- k在我的角度來說一下吧
% {+ m& s2 D6 ~' i身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
8 Z; R0 d0 D  C所以應該虛心接納別人的意見
- g* p1 k6 x- N- E% A( F6 P! [* j首先先不說文章好不好看了! V% ]* x" w: _% k7 m) b! j
就先看看這個作者的態度好了
( C/ n; k1 C' N# l, ^7 t0 q作者的態度不好,
! _0 t  Y& I; m1 h別人看了他的文章也不會留好評
/ D$ ]1 E! x0 A4 I- W0 r3 Q0 C作者的態度 ...
! l1 _8 j% d/ N9 a, U
对啊,每个人都要友好才对,你写的文章,不就是想让别人看吗,既然有错叫要改吗?以学相聚,以友为贵!
 楼主| 发表于 2008-11-29 09:00 | 显示全部楼层
抱歉= =
/ d- ^/ z/ E/ x: G0 E. e' C這個是抱怨文
9 c2 s* w' h0 F  U8 m2 J實在不爽極了=.=
4 m* ^' z/ q/ C' p$ B" u如果不說出來大概我會悶死的= =
. y- v5 D0 W' Y5 c0 N9 q/ ~/ l+ v大家請無視吧= =
发表于 2008-11-29 09:23 | 显示全部楼层
没事的,心情不好就要发泄吗!憋在心里,会发霉的,
发表于 2008-11-29 11:06 | 显示全部楼层
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 00:09 发表
6 U' V- L7 L8 L8 g8 m! h$ I& L艷照門是明志同人嗎 : _+ D0 z% G' N* u
如果不是請無視
- V! S. T3 o7 E只有少數人在討論吒
2 d* p/ J5 T3 v) R3 y. v; U# K不過今天才是第一天
. T6 H: Z* O8 P( T+ x; G2 V1 v6 n所以希望在明天

6 G* `8 d  l4 B# t) C7 e/ g  B1 i艳照门不是同人,不过是个好题材哪  J" Y  f. v( f. c
原帖由 dereksongyue 于 2008-11-29 03:56 发表 7 s% F/ V3 m+ i" T4 Y
我也有看野火一文,像紫瑩一样也是觉得没什么特别的。作为经典,当然要有自己的特色咯,可是那好象是最难的哦!!! 8 R2 i% v0 p4 Z8 f3 z
伤感的文章感人肺腑,甜蜜的文章动人心弦,还是看你以什么样的心情去读文章。对于很多人 ...
4 M5 m6 X8 S% u
《野火》我没看过,不过皮皮推荐的话,应该是有她的道理的。皮皮你什么时候上来说说吧(至于我为什么不看?网上看长文章头昏脑胀)- y+ K: k9 s) b/ L& X
原帖由 笨紫瑩 于 2008-11-29 08:12 发表
3 Z# k0 B' r  ?7 ?+ G在我的角度來說一下吧" r( H, ]" `0 D# Y& B9 h# K. J
身為作者應該抱著隨時被狠狠批評的意識的
, ^' U, c( i, k9 L: z9 K所以應該虛心接納別人的意見: ~3 T' f7 Q* B$ Z' T, K
首先先不說文章好不好看了
$ S8 I. t9 u* ^就先看看這個作者的態度好了
8 o1 H! ]0 R& f$ h( y4 O4 M3 x1 ]作者的態度不好,  b. N, ^5 P2 i% k
別人看了他的文章也不會留好評
- ^( h& V" I4 }' r2 I* l作者的態度 ...
5 m$ l1 y; b9 I  {& w- i
这其实不能算100%抱怨,其实也说到一个重要问题:作者对回馈的态度。其实不只同人,我们抛开同人这些不说,哪怕真的文学界甚至学术界,对于不同观点也并非人人都能做到顺耳逆耳都听得进,为此互相敌对起来的也不少,哪怕是专业上非常出色的学者。所以再说回到同人来,这也不稀奇了。: ~5 t+ f1 J2 x" S: ^) R
没错,好态度的作者让读者首先也会觉得更愿意留言
发表于 2008-11-29 11:21 | 显示全部楼层
止慈说的很对,可是谁又知道作者的态度好不好呢?如果光是文章的话?所以不管好不好,都要感谢作者的文章。
发表于 2008-11-29 13:27 | 显示全部楼层
不過呢
! ^, ~% w6 _8 I0 s我不知道別的作者是怎樣# ~* W& u; K3 n7 ?9 h5 K
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
+ J" G  f6 B& k4 T% n; a代表他有仔細看?
+ f* Y& c5 J3 K; U0 u; U( O1 l然後告訴我心得XD% \, \: P* k: _. ^
如果只是淡淡的回" T- f* z1 a6 R0 {+ W$ }& @
太好看
) `, f4 N0 c- G0 E真喜歡8 g* y3 h" o5 k
= ="說真的: `2 q7 s. b5 n! z7 j8 x) ^
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶
发表于 2008-11-29 13:34 | 显示全部楼层
原帖由 薇兒 于 2008-11-29 13:27 发表 3 }; c. i8 W# A7 t3 N( m* d6 s$ y
不過呢, W) n) E; e5 z) r+ ?0 H
我不知道別的作者是怎樣$ {! @! X9 [* @: N3 ^' b
我自己倒是很開心有人對我的文章批評指教
1 p2 q* x, ]  C6 K. T" C+ ~代表他有仔細看?. Y# k4 H+ q! S, Z6 o
然後告訴我心得XD' x, J9 Y0 j, }' `2 ~3 V
如果只是淡淡的回
8 s  n/ }& D& b4 d6 Y' a& w! R1 X太好看
6 ?5 ~% k" n0 |& n- ^' \. U真喜歡  D! W) ~% N# b, _& o5 [. g6 ]
= ="說真的, t- i+ A: k0 o6 V; `
我也不知道要跟這樣的人交流啥耶

0 T- {4 k* W8 u4 l8 S也有这种感觉,别人越说好,你越觉得是假的,不如说点不足之处来得舒服,而且真的对自己很有帮助,就像上小学时,老师点评作文时大部分都是批评,这样,我们可以改进!!
5 i- l( p' S% C3 g- d+ @  p9 L9 @才能做的最好!!
1. 严禁讨论盗版
2. 除专门水区以外(报道/JQ版)请您注意要减少水分哦。水区热烈欢迎以下内容:灌水,版聊,勾搭,抢沙发
3. 更多发言规定在这里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|明志略 |明志略已经运行了22年2个月14天

GMT+8, 2026-5-13 03:18

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表