请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 25198|回复: 105

所謂經典的同人文

[复制链接]
发表于 2008-11-28 13:57 | 显示全部楼层 |阅读模式
對於經典的同人文...! w' K6 t0 T- w" b
各人在心中自有不同的標準4 j( a# [- K; d
自從自己也開始寫同人文後- L% G! e! y% x& q3 v& l( Q. G
我便不是太喜歡看明志同人文了  c/ }) F) X% I
怕會被那些"經典"拖著走
+ V" ^- c  I. l6 l- j所以如果說不是很感興趣的都不會看
) V) N3 C: Z3 Z; Z到至今我連"單道行"也沒有看過
/ E' t5 K/ \  R怕會被會寫出一樣的王瑞恩,黎華
9 b: q# I/ c& g/ l- [# T可是看過了略略的朋友寫的評論# _* i. ^# b6 ^- n) L
他們說的很精彩,
: O7 G  q1 @5 ]3 k6 v( l& N2 m也看得出他們是喜愛這樣的文章/ T, W5 x: J; s5 l7 d
關於"經典"
& n# g2 y0 F& _我只看過"鏡子裡的陌生人"
- a5 l( M' S7 q. n看完了後只有淡淡的愁緒
* z( D" a% E. x' i" @說不出的感覺: U3 p3 `' M" |( M1 j5 [( a& v1 x
最後女主角還是回到那個她的地方了4 D! f: G! a4 {: r$ u$ `+ F
再也不再開明星志願2玩了3 b" D5 e5 M9 [5 E3 X1 E9 j% ]9 B
而王瑞恩也是再一輪一輪的重複做著同樣的事4 F6 R) j/ B* P
王瑞恩錯就錯在他太聰明了8 j& k" ^# G$ q3 |2 e7 R
他不應該了解自己只不過是遊戲中的一個角色
: V3 h" }+ }- P6 [' o1 c其實鏡子裡的陌生人我認為是好看的. ~  D' w, m- h# f  P0 T3 w9 y
卻不是在我心中的"經典"- }* ^) v3 Y8 Y- P
至於自己寫的文...從4年前到現在
. ]3 n% N' h$ ^5 R作品不多,但文筆有比較好了% d. i- S& S4 f8 F/ n
當然也是離大家心中的經典距離太多了吧
2 ^- ^  Y3 @$ u$ [* P6 g經典是什麼的樣子
4 k4 ]* ^9 @/ I* d$ `/ |是至死不渝的愛情?還是刻骨銘心的痛?
. ^& k) L1 B2 X9 P% a: Y8 t  `  R* s9 J* j而我在寫的同人文是不是也像小孩在玩泥沙的程度?
- }% @% ^0 l! |% R3 |同人文的高峰時候已經過了% g6 J" t, D' y5 Y. i2 w! T
還有在努力的在創在同人文章的人數得出來的還只有幾個! D8 t( q5 T5 q, X. Y' u+ s5 A
鮮網那些熟悉的名字早已不在了$ ?" D; M; M: H0 S7 f
對於"經典"的同人文,你們有什麼領誤了?
) [' ]" D  G& ^3 y7 Y
; F1 x0 ?  p! E# f9 r. i: H[ 本帖最后由 笨紫瑩 于 2008-12-3 15:31 编辑 ]
发表于 2008-11-28 15:37 | 显示全部楼层
紫瑩真是提出了一个很值得探讨却又仁者见仁智者见智的问题。同人文章我是没看过多少,真正看完的只有一个,恰好也是《镜子里的陌生人》,我不敢说这篇文章是经典(愚钝之人分不清同人好坏),不过如果说这篇文章不经典,我觉得也应该再商榷一下这种说法是否正确。因为这篇文章从构思安排上讲(仅凭印象)至少悬念比较合理,情节安排也比较妥当,而更重要的是它能够超脱所谓的你情我爱,能够真正写出点什么----原来那些人物不过都是纸牌,聪明的小丑看透了,就再也不会留在那个世界里----一直到最后“我再也不玩明星志愿了。或许改玩大航海吧”。所以在我看来,我理解的经典不是至死不渝的爱情或者刻骨铭心的痛,那些也可能只是情节上的噱头而已。我理解的经典,是情节构思合理引人、笔法叙述精妙得当,并且最重要的是----文学很大的意义就是要反映现实
. C- X# m" _2 R9 I1 L
! {/ L1 i* t5 c, b' a% c, ^紫瑩这个头开的很好,希望这个讨论能继续下去
 楼主| 发表于 2008-11-28 16:32 | 显示全部楼层
xd
0 O) I5 ?3 v0 J' P止慈姐讚我了
. Q) `# G+ H( `  z超幸福的
1 [+ w4 y2 r# P: D8 z( I老大!我愛你" M% q9 `  v# r  @% [5 X. ?
之前是看了那些評文4 N! x2 Q1 Z& k5 Y$ J3 O# y5 t
想了想一下而出了這帖子的! H1 X) ~$ `: n
經典是什麼樣的東西???( S. b# ~8 r! x! C3 b# c2 \
大定對這有著不同的理解對吧!
. Y, U( q3 b0 B$ K3 |, L1 i- ?所以請大家也多多參加討論喔 " ]; s" V: I& Q& B
回一下止慈姐的話
4 U2 K5 j4 d3 z( |當然好文章一定不只是圍著愛情繞! C- u0 U* z( ?7 v
個人也喜歡看一些評價時世的散文1 J3 G6 b  z% u
我認我也是個向著現實社會走的人啦
: Z* f1 ~4 {7 y% v9 ^% U' @一些黑暗的情節我是很喜歡的
6 F* O+ [1 k% Q& j因為更加迎合現實啊!
! N. \, [/ p  S$ T7 e2 w% f0 m3 s幻想美夢不是不好
. V+ |! N1 ~: P' o- D( y只是活在太美的夢中真的是醉生夢死了+ Y; T4 e* b8 q. A% G
倪匡說過醉生夢死在他的角度看來是件幸福的事
0 s7 c" _0 m3 d" T有些時候太清醒反而不是件好事" {( D5 |9 b' T7 n+ R) P; w
倒不如胡塗的在現實的社會中過活0 H3 Y1 _4 ^- x4 n. o) |6 n% `, ~
而死在夢中沒有痛苦,反而快活也就是好事!
! w! B: L  K3 r* O- D他這樣的一篇散文影響了我的思維呢...
, ^2 G; r: w3 o$ ~9 m到現在我還覺得他說的有點道理  \$ F- |# V- @* i  M1 N

) [0 y+ R. }% w2 w8 c( Q1 O1 b[ 本帖最后由 笨紫瑩 于 2008-11-28 16:39 编辑 ]
 楼主| 发表于 2008-11-28 19:04 | 显示全部楼层
對於"野火"一文- a/ \1 O4 Y9 A$ S% W+ x9 K
是因為各人一致說好看,所以我看了9 ^+ e2 ]: e) v2 ]
不過我沒有覺得很好看啊....
% C+ n/ j  Y. J也只不過又是王方黎三角戀. p1 G  Z6 h/ Z% \8 ^
對於文中的主角們都不喜歡
# R# o0 a# A# W& Q不喜歡那個痴情的黎華,8 O4 `- ]" V% g# U3 T/ T
完全覺得黎華喝袁佩琪這樣的愛情是突兀的' ?6 t" B$ r3 @+ _0 a" k+ V
為什麼能夠跟方若綺一起& q% M9 Q  H0 |- e( B  A6 Q- @
但不跟那個自己是愛著的袁佩琪在一起?
4 F8 c' L0 b& U) I7 L5 F1 m現在的黎華擁有了他想要的一切
& \& ]9 v/ s0 ?8 H4 X對於現在的他只能偷偷的愛著袁佩琪了嗎?; Z8 H6 b/ w. D9 t- ~6 ^
他愛的人是袁佩琪了嗎?我不認為是
8 D& x1 J7 U( ^1 r: r5 L就算是重金的買下了那項鍊,6 q( W, t4 f2 ?- P4 N; R
記得那鋼琴中沒有升一個度2 G2 `1 C% D/ J2 T: i. _; _( C2 m! n
但我完全不認為他是愛著袁佩琪的0 b+ i+ `8 X% ]$ D
他只是愛著那段舊情
' L% v4 C7 V( P2 o0 w5 {* x執著那段的遺憾
; Z7 O) c% a5 T# \所以把方若綺當成為代替品7 X% u( b) W8 _! I7 U
我不認為那個黎華的痴情是好的3 e% f$ X/ E# ~+ q% i" Z4 L- Z
我只看得出他的自私。
- p, h, `9 l; w: B+ l0 ^8 t  L, u1 j而王瑞恩更是自我逃避中的表表者了
( E& q0 ]8 Z! E3 |/ F) I+ S離開了愛的人後
: v$ V9 v/ \) T卻又再出現在她的生命中
$ h+ q& n0 r; o2 m用意是什麼?
; Z3 w+ I/ ^) S  `, s4 G% E( f是因為想念那個愛的人
/ k& A2 j$ {& g還是想要知道那個愛的人是否繼續愛著他?9 g4 c. A6 \& D& Y8 `# `
為什麼堅持要入去方若綺的家
/ ]3 I( O7 F! J為什麼還要喝方若綺說那一番可笑的話?
! I' p# R+ D5 q  _6 _是想要跟所愛的人從頭開始了嗎?2 e2 Z* @# P1 u; J" ~
我完全也都看不出王瑞恩是真心的想要方若綺忘記他了9 c3 z: ?. {+ c% ^4 z7 m8 o/ T
王瑞恩!你別要忘記了,你是結婚了的,還有一個有身孕的妻子了!
# T5 @7 _) M- e9 p別再一次又一次的介入了方若綺的生活了!* u+ c; \; j! F/ a  B) |
而王瑞恩的出現是為了突出方若綺的慘情嗎?
' t0 l& {+ g; d0 J$ f; C1 m其實有沒有王瑞恩也可以啊,
- I% g, X: _) Z. q; k( p他這樣的一個逃避愛情的人是所有同人文中我最不喜歡的了。$ E( a- t! X0 f. M0 s! d) J
% E1 W! k" B  f: e, @
以上都只是自己的見解~所以別太執著我的意見了XD+ r# ?1 J; l7 j4 o7 s7 [
% E7 z+ d5 r+ a4 m5 I2 X
[ 本帖最后由 笨紫瑩 于 2008-11-28 19:35 编辑 ]

评分

参与人数 1星币 +3 收起 理由
止慈 + 3 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-11-28 20:21 | 显示全部楼层
何謂經典呢% E$ D: a- [% w* M1 W  m' @
我寫時
% H% f) [% s/ k4 \  m抱著我想把我腦中的幻想寫出來
+ @+ `3 ]9 M. |$ t我自己玩的很開心5 a  \) E( B' }
就夠了哩- W" u4 e) `. F4 {9 H5 D
所以往往都獨一位主角4 W# e) x5 \% D% N( Q$ u" b
(對...就是本命黎華!有不滿的人歡迎咬我!!!!)
: X, S* C- {# J4 }$ r
1 O1 A; l3 q1 C7 \5 v
6 }0 W9 \0 R3 }) S6 {我都是這樣想的
! a0 h3 O9 A- w1 o# p+ j3 V4 n, w現實上的不完美
1 `0 u9 `8 L; V4 M$ l- j看的太多了
4 Q# ~6 s5 s" Z小說" U. v9 q& [6 u5 B8 t3 a
原本就是片織夢園) r' ~- S/ D2 Y- r4 v& V; f" q
讓美好的戀情" F; [( ~, r" X  K
王子與公主從此過著幸福快樂的生活' w5 e: E, `; K5 C9 p
至少
2 X6 M/ |0 S8 g; x' S實現在故事中吧
$ `. L& D2 {/ C0 H5 X4 v( J5 n
$ z8 ?' B' u6 u' L; w% y王子與公主的生活
0 g0 b0 k& J0 Y是不會有柴米油鹽醬醋茶的
, e5 U# b+ ?) _" v
) F  m5 Z; t! S% ?百年的童話也才會因此存在在少女的夢中& q" i: C6 n7 ?) _
(當然故事與現實還是要分清楚點比較好)

评分

参与人数 1星币 +1 收起 理由
止慈 + 1 原创内容

查看全部评分

发表于 2008-11-28 21:44 | 显示全部楼层
野火之所以被很多人奉为经典是因为它的真实(本人是这样认为的)  w/ g- V# v9 S: M- X0 R. V' O
很多时候 你喜欢一个人不是就能排除一切困难和他在一起的4 [; X  _. ^5 I* `' J# P( f
王瑞恩很现实 为什么他选择A小姐都不选择方若绮 我想真的是因为A小姐更适合结婚8 ^0 V6 T4 M5 Y% J: L2 w
同理适用于黎华 为什么他喜欢袁佩琦却不肯面对自己的心?
$ n2 k9 g& `5 v: f因为他害怕被再次拒绝 再次伤心# E! q5 F! F1 G2 k; [% N
我也推崇《野火》是因为我觉得里面的人物性格饱满 文章完整 结构思路清晰 线索铺垫有条理( B3 k) L5 |" K3 Q
文笔流畅 而且作者每次回帖态度超级好 最主要的是写连载文 作者都可以不受那么多外界的影响而改变自己的初衷 这是非常有定力的一件事, j: s4 E3 P8 [" T. Q
——————————————————————————————————————
2 I7 [( L4 M, J+ `4 K4 f然后咱们说说《镜子里的陌生人》吧5 O& q( V4 Y5 d- B9 X8 r
看完这篇文后 我很长时间不愿再玩明2- x8 Q+ N$ `- Q
每当王瑞恩出来时我都有淡淡的悲哀
" a( b( ^  [) A8 ~0 d1 f/ ^我前世是你的妻 今世又要再次认识你 ( n, H$ w+ \, B' o' ~
我知道你的行踪我知道要救你外公我知道甚至你不知道的事情! [& b6 {  o& D- X" ?3 T1 e
可是你只会一如既往的对我笑啊笑
! s& v+ R  p) K如果说一个文影像到我这个程度 那么我真的觉得它是经典了; m4 U. P# D5 J( j) s
/ {9 {2 @; @' l  U  P" C
大家都说这篇文能跳出爱情" `  \2 W( k. _1 ?% \9 k
但是我觉得这篇文脱去外衣 也不过是一个爱情故事
$ ?/ U% ]- a6 w) T0 g; ^6 ^2 M: T0 b爱情是从莎士比亚时代到现在都永恒的话题
  e5 W6 M3 ^, X3 T6 k" ]因为爱情 我家王瑞恩才那么的伟大了 (太心潮澎湃了)7 J8 j7 j5 r: _
) \% U! I& v! W* W: I
看爱情故事多了 就难免有比较 不自觉的比较
( D$ _) I1 f" l3 M& P" x但是谁看着开心 谁心里就有自己的经典8 _+ A$ O& T& b8 N& a
我就觉得当年看《夜之声》 看完泪流满面 久久的深陷其中
7 g2 e  a8 ]: c% D8 t# T8 B最关键的是 到现在也还是这样的感受 看不腻 无法忘却4 R8 @3 j, s) o" }( s
这就是经典了吧

评分

参与人数 1星币 +3 收起 理由
止慈 + 3 原创内容

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-11-28 23:18 | 显示全部楼层
問一個問題喔^^0 t" d2 W2 C8 z7 ~" Z3 F
為什麼說連載文是會受到外界影響???
( r4 h) r5 a+ s& p- I你是說什麼傢伙是王方的FANS
/ N$ F; u$ Z( Z, p$ y. F% _然後說什麼希望王方結合的說話
1 z+ R- t0 C/ D" c" f" k而作者又沒有受到其影響嗎???
9 }' l: v- s2 C7 A5 H很老實說! [0 a7 L, m6 @- r1 r- X
我從前也有一個2年的連載坑
0 A, C/ `) [% S不過早前已經完結了- T$ u* z4 [# }: b  `
也有人說很什麼某某結合等話
! R+ _+ B4 o8 {但是人是隨著心境而改變的啊  }( K% i  d+ w  C
當初我也沒有想到是這樣的結局
6 B4 x& X& X# p& A1 a: ^6 H. _7 D而是自然就寫成了這樣
3 w( j5 k: Y7 H+ Q2 Y7 w; o所以我認為連載而很有定力的說話是說不通的
; f" P3 ?. B% @因為身為作者是不可能迎合全部人的口味啊
& ]' w7 ^' x6 a" V' U- h所以只會忠於自己的思想啊
6 o' W1 D% [3 c& w& }7 i! f" e/ @. n
9 y" _. q; L: z) x[ 本帖最后由 笨紫瑩 于 2008-11-28 23:32 编辑 ]
发表于 2008-11-28 23:28 | 显示全部楼层
紫瑩太过奖了 5 m+ r6 s1 O5 R7 p
对,希望大家都能多多参与进这个讨论来) J4 o8 K3 N/ i2 f3 D0 k% O( ?+ p
楼上大家关于《镜》和《野》的看法都不错---《野》我没看过9 @$ l( {) _& t
不过可能再补充一点我前面说的吧,就文学反映现实而言,应该不一定这就一定要是现实主义的作品。或者说只要它能反映现实里的东西----当前的社会,种种现象,人性的问题,那么就应该算吧
 楼主| 发表于 2008-11-28 23:37 | 显示全部楼层
老大才太謙虛了 4 j# _3 |& x5 e
對於反映現實的文章) \7 r) }$ E# a6 C5 r5 l' G
就是所謂的含沙射影的吧XD) k' ^. r# b; z. a  R% N! o
諷刺社會利弊
8 V% s$ x% B$ W不過在於明志同文方面' C0 c% L% Z  O# x
這樣的文章會是比較少啦
! X8 V: D' T9 O" k" B  y至少我是沒有接觸過
9 W4 q& O; L% y9 ^' ?而愛情方面是多到看不完的....
发表于 2008-11-28 23:49 | 显示全部楼层
呃让我想一下,对文学也不怎么熟,所以说的时候可能有错,有的地方还要好好想想也不敢保证正确性……
9 g7 {# N) F# J& K$ T$ n' C
8 C* [- R' c: z, M; B4 x5 C反映现实的文章应该包括但不限于含沙射影吧,《人间喜剧》的话就是社会缩影,但是反映当时社会现象不那么强烈的,比如……亦舒,可能刻画的角色本身就已经反映了人间种种,所以应该也算反映现实吧……
1 {$ D0 I$ G! e" q+ ]6 l$ \$ q$ `* e2 f. F9 B
对,明志同人文章方面,要是反映社会黑暗现象的话,是非常少(一设想一篇这样的文章,我总是会想到艳照门),但是如果完全是根基太浅的言情故事,如果再构思表达刻画不好的话,那显然离经典还有许多进步空间! w/ R9 `- u9 I0 Q

6 O6 C1 Z5 B6 m/ z, W最后再把话题带回本篇的主题,欢迎大家讨论作品的同时讨论经典的标准,也欢迎大家讨论经典的标准的同时讨论作品
1. 严禁讨论盗版
2. 除专门水区以外(报道/JQ版)请您注意要减少水分哦。水区热烈欢迎以下内容:灌水,版聊,勾搭,抢沙发
3. 更多发言规定在这里
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|明志略 |明志略已经运行了20年0个月30天

GMT+8, 2024-3-29 20:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表