誰自命才智過人過來搞清楚一個問題

NataieChan

' k: h8 S5 \. y! l# k

我在說謊

: e, Z3 ^( ]# [, G. ?這句話真的很神奇。
6 }4 [  [4 ^$ m2 ]! O我解釋一下：
假設這是真話：也就是此人真的在說謊，可是他在說謊，那他不就是在說假話，可這的基礎是真話...
假設這是假話：也就是此人沒有說謊，可這本是假話，也就是他在說謊，可這的基礎是假話...

$ t1 [0 j) G, F# J
今天忽然想到，花了一整天也整理不了思緒，怎樣也不合理。

尗又

其实我的理解是
& C! h7 u2 K7 C! n这句话本身没有任何意义

6 j7 O1 ?' @0 P& T4 v要结合上下文
. p# j  }# A3 f' C' t8 J
比如，黎华说：我喜欢关古威。我在说谎。
. {  I4 f( K2 A3 {
- i6 B! h% V4 z* Q9 J$ P( f2 H这样判断真实还是谎言仅仅是针对前一句话的



因“我在说谎”这句话本身而陷入循环则是自虐行为了

) K% C$ Q1 F+ \) ^4 `- {  e

关太太

尗又 发表于 2013-12-25 23:29
其实我的理解是
# ~7 j' s$ b  S3 [1 N9 Y' t8 v! z  f7 ?这句话本身没有任何意义

神逻辑，佩服~！我已经晕了.。。。。。。。。。。。

尗又

关太太 发表于 2013-12-26 10:39
8 g) G6 D( N& |& E0 W2 e神逻辑，佩服~！我已经晕了.。。。。。。。。。。。

# k: K* R; A5 E9 |. P/ R来，我给乃人工呼吸
3 E( m: ?0 v6 d4 f, V

关太太

尗又 发表于 2013-12-26 11:09
- m& Z% m, F3 U8 F! Z# U来，我给乃人工呼吸

+ L$ z( m( S# x5 T洒家要法式的.。。。。。。。。。。。

NataieChan

尗又 发表于 2013-12-25 23:29
其实我的理解是
这句话本身没有任何意义

3 H  \: G9 r) r/ _1 L# J, ^4 e可還是很糾結﹗[em118]


NataieChan 于 2013-12-26 14:40:05 补充以下内容
9 X9 Z9 d8 r$ _3 P: p/ [& z

尗又 发表于 2013-12-26 11:09
来，我给乃人工呼吸

是老王和若若我會開心點。[em113]


5 C1 D: J5 K' B+ @! M3 kNataieChan 于 2013-12-26 14:41:23 补充以下内容
% ?) G6 L- s) y0 Z; x7 \9 Y: U- d

尗又 发表于 2013-12-25 23:29
其实我的理解是
! l5 z- J; D% \4 J  w6 x5 D: V8 E7 ^这句话本身没有任何意义

如果這話是賀總說...

穆玄英

说谎者悖论 可以百度一下

尗又

关太太 发表于 2013-12-26 11:24
5 B7 Z% b* L" H% _洒家要法式的.。。。。。。。。。。。

0 `. H3 t  I5 [* J0 d( `那是隔绝空气了好么？！


尗又 于 2013-12-28 11:46:31 补充以下内容
- N: Q6 |2 X7 Z% Z. {

NataieChan 发表于 2013-12-26 14:33
2 t- c8 I6 x; \可還是很糾結﹗

0 h8 n  n4 b0 y4 Z$ e  c喷。。。
# e2 z' y9 {  {0 ~' _剧情向着奇怪的方向发展了。。。
3 Q5 I9 m7 _* e! q

NataieChan

尗又 发表于 2013-12-28 11:46
: i! M6 t% v# R/ F# R9 A+ _那是隔绝空气了好么？！

. i1 N: V1 V+ T! A6 s0 E不好意思，最近在想賀總暗戀別人的梗，別在意別在意﹗

. b: ?8 H  t4 l
NataieChan 于 2013-12-28 12:07:11 补充以下内容
8 H$ T/ l$ D: @4 `* f

穆玄英 发表于 2013-12-28 09:33
( j( m' B( ]) l1 p; X说谎者悖论 可以百度一下

謝謝乃的回複，我百度了，雖然只是腦發抽的一個疑問﹗

唏晞

我想是他說他在說謊這句話上也有是非之分吧
8 G3 V8 Y. v6 z, B也許他明明就沒有說謊他還說他說謊
3 B9 P# Q& f) a) ]. L  p如果他有說謊他也坦承了，那是這句話誠實，也許之前說了甚麼謊話，而此時這句話的坦承