[评论]演着爱的那些人——初读《单行道》（推荐）

hovermok

原帖由 小讨厌 于 2006-6-21 16:22 发表
楼上的亲爱的同志，又犯了形而上学的错误哦！！
1 H0 z" D' s; ^/ ]爱情至上没什么太坏吧？不要说人家是下贱吧？
有的时候人就是会犯傻的，一时想不开，为爱太执著就是下贱？
虽然很多人失恋了以后自杀，但只能说是脆弱，不能说是 ...

; f  V" j, `& T2 ]' i$ h这位同学，请你不要到处显摆“形而上学”这个词，您至少已经3次对本人使用这个词了。本人大学即将毕业，虽然念的不是哲学系，但好歹本人就读的上海同济大学也算是个叫得上名字的学校，所以请您别到处“形而上学”，小心自己犯了“形而上学症”。
$ e5 e' z% M: e1 n同时请您注意，爱情至上，那要看至上到什么份上。所谓的爱情至上者不是被男人抛弃后就甘愿自我折磨，拿自个儿身体不当回事，一双玉臂千人枕，一点朱唇万人尝。
3 Z: u- }+ h; b我最后重申一遍我不是一棍子打死一窝人。我和那位宁馨说的也是这个事，我说“下贱”的前提也是这个，我通篇没提“自杀”两字儿，更何况《单行道》里的方若绮自杀过，我没说她下贱，我还挺喜欢她。所以请您回帖的时候千万要看仔细前面的帖子了。
" E) h! C3 J2 P! T  s/ U
至于失恋就自杀这没什么。没失恋的还自杀呢。自杀的人是了结生命，那些用作践自己身体的办法去报复抛弃她们的男人的女人自己先看轻了自己，把自己当公共厕所、公共汽车了。

颜小舟

我都忘了“形而上学”是什么意思了，还特地去查了下。。。
8 R* Z- q( ]7 ]% P' Z% Y【形而上学】：最初是古希腊哲学家亚里士多德一部著作的中译名，后转为哲学名词。从黑格尔开始，把形而上学用作反辨法的同义词。马克思主义哲学指出，形而上学的特点是同孤立、静止、片面、表面的观点去看世界，否认唯物辩证法所主张的事物因内部矛盾引起发展的学说。
; b: H( f1 r8 E5 s% c7 ~1 N6 O& i
要说同济小姑娘用孤立、静止、片面、表面的观点来看待失恋女人自我折磨这个问题，我个人觉得其实也没错。。。感情这种东西不都是很主观的吗？同样的你认为她形而上学，其实你也形而上学了。所以说关于失恋女人自残基本上也没什么好多掐的。
就上面几位的回帖，关于《单行道》中方若绮的种种，同济小姑娘4楼的帖子讲的蛮清楚的，很有做阅读分析的味道。。。至于其他的属于延伸话题，就归咎于哈姆雷特好了。

紫琉璃214

爱情本就是如此，爱一个人会像飞蛾扑火一样，即使被伤的遍体磷肤也无怨无悔。
人总是很矛盾，总希望自己爱的那个人永远把自己放在第一位，可是有时又会嫌烦，从而错失机会。不停的寻找错失却心早已疲倦了。

紫电青霞

所谓评论也是各自眼中看见的内容，抒发自己的感想〕
人不同，观察的角度自然也就不同
" A( O3 K; S8 f: ?; z所以希望大家在评论的时候能做到以文会友，千万千万不要吵架啊

& }! n. _- g8 C7 h( \因为颜小舟同学要避嫌，所以这篇文章我打分

夏天的金龟子

再复杂的故事只要把它抽丝剥茧了也会变得简单，再纠缠的感情说穿了也就是一个多边形，多边形拆开了也不过是几条直线……
王瑞恩是方若绮心里一个分叉的路口，时间过得再久，或多或少总会留一点痕迹。而黎华就相当于一个陌生人，一夜情不需要熟悉了解，混沌不明才是最安全。可是这个男人一路追来，断了她的后路。
0 z  }7 G; ?2 w9 y$ N# ~假如欧凯文不是老好人，黎华大概不会得手。即使王瑞恩回来了那又如何，谁知道他生什么病。
0 }4 l% n1 P( M, g' M. ^可是方若绮知道了，那也就这样了。
最后出现的是黎华，本来在那个影子喊“若绮”的时候里面还有一个形容这个人声音的定语的，就是最早形容黎华声音的那一句。这是后来被Miss颜拿掉的。

startlove

高三的时候我也没有看小舟的文,大汗,幸好上得少,没机会被鄙视,<单行道>的改版也没有看过,对于春天的理由我蛮感触的,不过我想我的还有条理由是经验积累—如果看她的文会思念下文,而这样的思念往往会持续很久……
  x$ B) d# Z5 g1 F
~~~~~~~~~~~~~~~~~
" s6 F$ S1 F+ Y: w! S2 Z* o
! ?0 g1 \; k/ ~  @5 }2 m看<单行道>是从它连载时候开始的,提心吊胆了很久,终于手下留情的看到个好结局,新改版的我一直没有去看,一直怕心狠手辣的谁一下子举起屠刀,现在看来,还不算想的那样恐怖.

写过<单行道>评论的人太多太多,连我自己都不记得看过了多少,这篇文带给我们的也太多太多了,我不记得ARASHI曾经用这篇文赚了我多少唏嘘,基本还赚了我对天王的一颗忠心,哈哈
, D/ |4 l- f) [+ ]) i: Y. j$ q
其实我一直觉得<单行道>蛮温暖的,虽然这样的温暖不似海潮一般,却一点点涌上来……
' f" V& z7 N( q& K& m! S( k! o' A6 X
( K: B: T$ _6 k' z6 F$ ^8 _<单>里几乎没有不喜欢的角色
/ s& M0 P* f4 ~2 O! x; j( m7 m+ z& A
连欧,虽然那样的退让让人觉得软弱,纵然说一度也很郁闷欧那样的老好人的个性
记得<天下无双>里的一个句子,好象是这么说的"爱一个人太真,会醉"
' ^. p! E' v$ D; s" h7 M有些事情无法控制，这样的道理我很久之后才明白,有些事情真的无法控制,有时候退让信誓旦旦是想让说想让她/他幸福，其实太多时候是自己实在不能够看见她/他的不快乐
6 G4 W+ e; |1 Z- Q1 ~  y' N
有时候觉得王是背负得太多太多的人
太想每一步至善,太想给每个人有最好结局,太想一切完美
7 ^2 k1 v9 A4 u) M& K: F天不随人愿,此事已然平常
* i! {( M! }2 V8 V
"若绮,你要幸福"
我记得我看见这几个字的时候和方若绮的感觉竟然相似
幸福谁不想要,但不是你说想便想
  T* m) v) C" P# D- y什么是幸福，想不清楚
或者跟着你幸福,或者跟他
5 }4 C9 V4 i) c* c! `* F# I% V无法定义,因为没有办法都去试试
/ ^3 E4 c4 M  |0 M( q0 W- m想要太多,终究只是虚化

" |  r( w+ L8 e- F: D: c7 s因为<单>喜欢黎,死忠黎,对于这里的天王我竟然有些无话可说
我想会不会是因为太多太深的喜欢,终于只能脉脉呢?
( B7 n& X* d" ?" e5 i+ k: q! ?
我记得不知哪里有人说过:人的感情很简单:爱你,不爱你
想想不过如此,可是这个里面包含的,却是我们不能勘测的深度

人很容易遗世独居
: u% ?, L8 k- s我旅行
直到我找到自己的生活
5 U: O2 Q3 i2 G. x$ g人到底是什么做的
- @& [9 I0 M* P+ y% ~. G3 n% G! h无从知晓
% r) \' R' d9 ?+ @" ?' ~
6 n6 ~7 Y" a5 C( v我们坠入情感
直到找寻真爱
! }' ?: D" b* T其他都不重要
. I! h8 c2 F0 y$ Y8 C无怨无悔

~~~~~~~~~
1 I% g; r1 k0 \0 T2 ^7 Q8 v又及:果然是扯……我不适合写评论的说

阿拉蕾

以前好像说过一点对《单行道》的看法，无论是最早的结局，还是后面改的结局。
但是不管怎么说，这篇文章整个的基调还是比较朴实的，篇幅不算很长，基本上讲的还是爱情，也跳出了王黎两个不相上下的好男人。
而这“爱情”一分为四，也就是楼主MM所写的了，很典型，很详细，详细到几乎没什么好补充的了。
后面两位MM的回帖其实也都说的不错，针对文章讲出自己的看法无可厚非。不过说过就算过，没必要从文章牵涉到具体ID。

珍珠牛奶泡泡

当初因为小舟笔下《天堂不是家》爱上了王瑞恩，可《单行道》让我对这个男人疯狂不已，自那以后凡是有关王方的文都必看。
) H0 h9 V4 I6 X- m+ s# x! r  l小舟笔下的王瑞恩，怎么形容呢，在我看来是众多作品中最特别的，落寞、简单、让人心疼...
为什么会这么喜欢《单行道》中的他，以致对相当暖心的黎华视而不见，大概是因为这样的王瑞恩正是我心目中理想的男人吧。
“若绮，你要幸福”，什么样的男人会忍痛给最心爱的人留下这六个字就离开...
/ h. _. m6 C5 e3 g......
4 q4 `1 W, Y1 t5 i: p$ z! Q喜欢若绮称呼他王大哥，但更喜欢她叫他瑞恩，前者更多的是依赖，后者包含了无限的爱恋吧。
# d: B. o) e1 n- W& I: Z9 K《单行道》是我心中经典中的经典，可惜名能看到完整的《十年》
无论如何，祝愿天王幸福，祝愿若绮幸福，祝愿瑞恩幸福...
最后，感谢小舟、感谢小舟的《单行道》
7 d- _& F" h# T# X# x
/ u6 ]# ?/ ?% {# U, r[ 本帖最后由 珍珠牛奶泡泡 于 2008-8-4 13:15 编辑 ]